2. Importanti decisioni giuridiche sulla questione cipriota6 u Cipro contro la Turchia (6780/74) e (6950/75) - Commissione Europea dei Diritti dell’Uomo, 1976 In un Rapporto congiunto (1976) ai sensi dell'ex articolo 31 della Convenzione Europea, la Turchia ha violato gli articoli 2 (diritto alla vita), 5 (libertà e sicurezza della persona), 8 (rispetto della vita privata e familiare, del domicilio, ecc.), 13 (rimedi efficaci per le violazioni dei diritti e delle libertà) e l'articolo 1 del Protocollo 1 (pacifico godimento dei beni). Il 20 gennaio 1979, il Comitato dei Ministri ha adottato la Risoluzione DH (79) che chiedeva la protezione permanente dei Diritti dell’Uomo attraverso colloqui intercomunitari che portassero a una soluzione della controversia. u Cipro contro la Turchia (8007/77) - Commissione Europea dei Diritti dell’Uomo, 1983 La Commissione, in base all'ex articolo 31 della Convenzione Europea, ha ritenuto che la Turchia abbia violato gli obblighi previsti dall'articolo 5 (diritto alla libertà e alla sicurezza dell’individuo), dall'articolo 8 (rispetto della vita privata e familiare, dell’abitazione, ecc.) e dall'articolo 1 del Protocollo 1 (pacifico godimento della proprietà) Il 2 aprile 1992 il Comitato dei Ministri ha adottato la Risoluzione DH (92)12 in relazione al Rapporto della Commissione e ha reso pubblico il Rapporto del 1983. u Chiesa Autocefala Greca Ortodossa di Cipro contro Goldberg & Feldman Fine Arts Inc., 917 F.2d 278, La Corte d'Appello federale del 7° Circuito, Sentenza del 24 ottobre 1990. Nella sua sentenza, la Corte d'Appello Federale ha confermato il verdetto del 3 agosto 1989 della Corte distrettuale statunitense di Indianapolis. Il caso riguardava la proprietà dei mosaici del VI secolo saccheggiati dalla chiesa di Kanakaria, nella parte occupata di Cipro. I mosaici erano stati sottratti da contrabbandieri di antichità turchi e venduti a un mercante d'arte americano per 1,2 milioni di dollari. I mosaici sono stati restituiti al legittimo proprietario, la Chiesa di Cipro. Questa sentenza ha creato un importante precedente negli Stati Uniti per la protezione dei beni culturali. Pur avendo ratificato le convenzioni UNESCO del 1954 e del 1970 sulla protezione dei beni culturali, la Turchia ha fatto ben poco per fermare il vandalismo, la distruzione e il saccheggio dei beni culturali greco-ciprioti nelle zone controllate dall'esercito turco. La Questione di Cipro| Una breve introduzione 43 6 Vedi Van Coufoudakis, Human Rights Violations in Cyprus by Turkey, Terza edizione, (Nicosia, Ufficio Stampa e Informazione, Repubblica di Cipro, 2009).
RkJQdWJsaXNoZXIy MzU4MTg0