uDie wirtschaftlichen Kosten der vorgeschlagenen Einigung - Konvergenz, Wiederaufbau, Eigentumsentschädigung, Entschädigung der Siedler, Währungspolitik - würden weitgehend von den Griechisch- Zyprioten getragen werden. (Die Türkei, deren militärische Aggression die Insel geteilt hat, wurde von jeglicher finanziellen Verantwortung für ihr Vorgehen in Zypern freigesprochen.) uSicherheitsfragen, die die schrittweise Reduzierung und weitere Stationierung türkischer Truppen mit erweiterten Interventionsrechten auch nach dem Beitritt der Türkei zur EU betreffen. (Das "vereinigte" Zypern wurde von der gemeinsamen europäischen Verteidigungspolitik ausgeschlossen und würde vollständig entmilitarisiert werden. Die von der Türkei vorgeschlagenen Garantien verletzten die Verpflichtung zur Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten und zur Achtung der territorialen Integrität aller Staaten.) uFragen der Staatsbürgerschaftsdefinition und die Tatsache, dass fast alle Siedler aus der Türkei in Zypern bleiben würden uDie Verletzung von Eigentumsrechten, die nach der Europäischen Konvention wesentliche Rechte verkörpern, und Aufhebung wichtiger Präzedenzfälle des Europäischen Gerichtshofs uAusweitung der Rechte Großbritanniens in den Selbstständigen Stützpunktgebieten und in den Hoheitsgewässern der Republik uDie Streichung der Ratifizierung des Montreux-Vertrags von 1936 durch die Republik Zypern (Zypern ist eine bedeutende Seefahrtsmacht. Der Plan gewährte der Türkei außerdem nahezu ein Vetorecht auf dem Festlandsockel Zyperns) uDie Verletzung der Europäischen Konvention durch die Verweigerung des Rechts der Zyprioten, Eigentum zu erwerben und zu leben, wo sie wollen, wie andere EU-Bürger auch, ohne restriktive Quoten auf der Grundlage von ethnischer Herkunft und Religion. Letztendlich wurde der Plan abgelehnt, weil er nach Ansicht der großen Mehrheit der Zyprioten nicht das Beste für das gemeinsame Interesse der Griechisch- und der Türkisch-Zyprioten war. Wie Präsident Papadopoulos damals erklärte, „wurden zwar alle Forderungen der Türkei am letzten Tag in den endgültigen Plan aufgenommen, aber grundlegende Anliegen der griechischzypriotischen Seite wurden außer Acht gelassen. Alle an den Gesprächen Beteiligten waren bestrebt, die Türkei mit ins Boot zu holen und ein „Ja“ der türkisch-zypriotischen Gemeinschaft sicherzustellen, und ignorierten die Tatsache, dass auch die weitaus größere griechisch-zypriotische Gemeinschaft davon überzeugt werden musste, mit„Ja“ für den Plan zu stimmen. Somit hat dieser Prozess die legitimen Anliegen, Bedürfnisse und Interessen beider Seiten nicht berücksichtigt.“ Das negative Ergebnis des Referendums machte den Annan-Plan gänzlich ungültig. Die Zypernfrage| eine Kurzeinführung 19
RkJQdWJsaXNoZXIy MzU4MTg0